海外市場では、バッテリーで動作する充電式のコンプレッサーやフレーミングネイラのようなコードレスの空気工具が普及しています。しかし、これらの電動工具は日本で見かけることはなく、メーカー側も積極的な製品展開を行っていません。
今回はコードレス空気工具の課題と日本特有の法規制について解説します。
当記事は、筆者の法解釈やメーカー動向について独自の解釈で解説する記事です、実態と異なる場合もありますのでご了承ください。
目次
海外で普及が進むバッテリー式空気工具
海外市場では、バッテリーで動作するコンプレッサーや電動釘打機が普及しています。
日本では最近になって仕上げ釘打ち機のバッテリー製品が普及しはじめたばかりで、海外のような高性能なバッテリーエア工具はほとんど販売されていません。AC電源の高圧コンプレッサーを使ったエア釘打ち機が広く使われています。
海外の釘打ち機では、バッテリーで動作するコンプレッサーや躯体工事に使うフレーミングネイラなどバッテリーで動作するエア工具が販売されています。今回は、これらのバッテリー製品がなぜ日本で販売されていないのかを解説します。
バッテリー式エア工具の普及を阻む銃刀法
バッテリー式コンプレッサーや電動釘打ち機の普及が日本で進まない最大の理由こそ銃砲刀剣類所持等取締法(以下、銃刀法)です。
警視庁は圧縮空気を使用する釘打ち機に対し下記のような見解を公表しています。
圧縮空気を利用した自動釘打器については、常時電源を必要とし、多くの場合他の用途にも利用可能な別置式エアーコンプレッサーとホースで接続された状態で使用されるため、使用時の形態から犯罪者等が凶悪犯罪に使用する危険性が少ないとして、警察庁により、空気銃に該当しないものと判断されている。
市場開放問題苦情処理推進会議第1回報告書(平成6年5月13日)|内閣府
この文面と銃刀法の構文を解釈すると、現在販売されているエア釘打ち機は
「常時電源が必要」
「コンプレッサーとホースで繋がれる」
「使用時の形態から犯罪に使用されるリスクが少ない」
の3つの根拠によって空気銃に該当しないと判断されています。
この解釈を充電式電動釘打ち機に当てはめた場合
「バッテリーによって電源を必要としない」
「エア供給機器(コンプレッサー)とホースで繋がれない」
この2点が銃刀法に抵触すると解釈できます。
高圧エア工具市場も釘打ち機の電動化を阻む
日本では高圧式のエア工具が広く使われていますが、先述した法律以外として「高圧仕様」のエア工具も電動釘打ち機の普及を阻んでいます。
電動釘打ち機は、コンプレッサー不要の取り回しの良さや経済性などの面で優れる製品ですが、現在の技術では重量・サイズでは高圧エア工具に太刀打ちできません。
日本の市場に浸透している軽量・小型が特徴の高圧エア工具の市場を覆すのは難しいと予想しています。
電動釘打ち機の打ち込み方式の違い
ここまで電動釘打ち機の問題について解説しましたが、既存の電動フィニッシュネイラやピンネイラのような電動釘打ち機についても補足説明しましょう。
銃刀法では「装薬銃砲及び空気銃(圧縮した気体を使用して弾丸を発射する機能)」を銃砲と定義しています。釘打ち機に対する鉄砲の解釈は釘を打ち込む方式によっても変わります。
国内で販売されている電動フィニッシュネイラやピンネイラは、バネの力で釘を打ち込むスプリング方式に該当するため、銃刀法には抵触していません。
またスプリング方式の電動釘打ち機にはフライホイールの回転力を打撃エネルギーに変換する「フライホイール式」と、シリンダー内に充填した空気を圧縮する「エアスプリング式」が存在します。
エアスプリング方式 | 銃刀法上の空気銃に該当する |
スプリング方式 | バネで直接打込む方式はOK。エアガンのような空気を媒介する方式はNG |
フライホイール式 | 銃刀法に抵触しない |
バッテリー式コンプレッサーを所持するリスク
近年話題の製品として注目されているのが、バッテリーで動作する電源コードの無い「タンク付き」コンプレッサーです。
日本国内においてはバッテリー式コンプレッサーを直接規制する法律は無いものの、充電式コンプレッサーとエア釘打ち機を組み合わせると、先ほどの「釘打ち機は空気銃に該当しない」の解釈が揺らぐため、銃刀法に抵触する懸念があります。
一応国内でもバッテリー式コンプレッサーは販売されているものの、その最大の問題は、エア釘打ち機で使用していないことをどのように証明するかです。
バッテリー式コンプレッサーの単純所持を規制する法律はありませんが、エア釘打ち機は銃刀法の解釈上「使い方次第で銃刀法に抵触する」特殊な製品であり、今後の動向次第では銃刀法改正や許可制のような規制案が検討される可能性もあります。少なくとも、釘打ち機を所持する大工ユーザーや事業者の方は充電式コンプレッサーに手を出さない方が良いでしょう。
この点を踏まえているエア釘打ち機を販売しているメーカーは、銃刀法の問題を避けるためにバッテリー式のコンプレッサーの販売を避けています。
当サイトの見解としては、現在販売されているバッテリー式コンプレッサーは、メーカー側の対応努力として「釘打ち機を取り付けられない独自カプラにする」ような対応が必要と考えています。現在市販されているバッテリー式コンプレッサーは、銃刀法抵触の可能性を十分に排除しきれておらず、法適合が不十分な製品であり、ユーザーリスクの高い製品であると判断しています。
ちなみに海外でよく販売されているバッテリー式のコンプレッサーでは、くみ上げ速度が足りないので大量のエアを消費するフレーミング釘打ち機やネジ打ち機への使用はあまり実用的ではありません。
根本的な問題として、タンク自体が小容量なのに加えタンク内圧力も0.9MPaの常圧までしか貯められないため、慢性的なエア不足を避けることはできません。また稼働時間の点でも難があり、18V-6.0Ahバッテリー単体でも10分程度しか稼働できないため作業量は常に不足します。
仕上げ釘以下の釘打ち機なら問題なく使用できますが、このクラスは既に電動釘打ち機で販売されているので現場作業にバッテリー式のコンプレッサーを使用するメリットはほとんどありません。
日本のエア工具市場には技術革新や規制緩和を行う体力がない
充電式コンプレッサーの普及を阻む最後の問題ですが、根本的に日本の建設業は賃金安・人材不足の煽りを受けて、銃刀法に関わる法改正を行うような体力がない面も原因として挙げられます。
釘打ち機を使用するユーザー層に関しても、現在の技術水準で日本のユーザーに受け入れられる電動釘打ち機を展開したとしても、実用的に現在の高圧釘打ち機と同じ水準の製品に至るかは難しく、新市場による需要拡大や買い替え需要の創出は難しいものと考えられます。
本質的に、国内市場で電動釘打ち機・充電式コンプレッサーの販売コストを回収することは難しいと結論付けられます。
国内動向としては、法規制の現状とユーザーの好みを考慮するならば超高速回転フライホイール方式の電動釘打ち機であれば少しだけ期待出来そうですが、やはり採算性や業界的な将来性の面からも難しいと言わざるを得ないでしょう。